| Home |
2006年01月26日 (木) | 編集 |
昨日1/25(水)は モーツァルトのコンサートに行ってきました。
於:サントリーホール
今年はモーツァルト生誕250周年でそれにちなんだ
コンサートが多く企画されているようです。
モーツァルトって日本人が1番好むクラシック作曲家なんですって!
よく胎教にもいいと言いますよね。聴きましたか?
私が妊娠していた頃もそう言われてましたけど、私は聴きませんでした。
そして、なぜか松田聖子の「スウィート・メモリーズ」をよく歌って
おなかに聴かせてました(^^;;
コンサートの曲目です。
1:フルートとハープのための協奏曲 ハ長調 K299(297c)
2:2台のピアノのための協奏曲 変ホ長調 K365
3:ディヴェルティメント ニ長調 K131から第3楽章、第7楽章
4:ヴァイオリンとヴィオラのための協奏交響曲 変ホ長調 K364
以前、
サントリーホールのステージ真後ろの座席で演奏を聴いてみたいっ♪
と書いたことがありますが、今回がこの真後ろの席を取った
コンサートです。
この件については、裏コメントもいただきました。
ありがとうございます。
ぽっこさんの妹さんは音響の仕事をされているそうです。
妹さんによれば
また、Uさんからは、
とのメッセージもいただきました。
今回のオーケストラは打楽器がなかったので、太鼓やシンバルの
音の響き方はわかりませんでした。
それで後ろから聴くとですねぇ。やはり、音の拡がり方が全然
違うと思いました。前にいる聴衆に向けて作られていますからね。
バイオリンが右側から聴こえるという、左右逆の配置に関しては
それ程、抵抗は感じなかったんですが、
弦楽器より先に、ホルン、フルート、クラリネット等の金管楽器が
聴こえてくることや、メインの楽器がオーケストラ伴奏の後ろ側から
聴こえてくるということには、なんか変だなあという違和感が
とてもありました。
S席9000円、P席4000円で、倍以上の値段の差があったわけですが、
そのくらい違うなあというくらい、音響はだめだなあと感じました。
ソロなどだったら、ここまで違和感は感じないのかも。
今回のコンサートは、2台の楽器+オーケストラ(3を除く)という
とても面白いプログラムだったんですよ。
通常、ソロの楽器+オーケストラというパターンはあっても、
クラシックで2台の楽器のかけあいがメイン
というのは珍しいでしょ。
フルートとハープ、2台のピアノ、バイオリンとビオラで
ソリストが男女のペアで組まれていたんですよ。
プログラムの解説によると、
1は、若い恋人たちの愛
2は、姉弟の愛
3は、家族愛
4は、年季の入った夫婦愛
のようだと書かれているのですが、そう思って聴くと
とても興味深かったですね。
このコンサートは、すごく素晴らしかったんです。
モーツァルトは、明るくて心躍るような曲でいいですねぇ。
本当によかったんですよ。
Kisako母もとても喜んでいましたが、
「面白いプログラムだっただけに、こんな席で聴いて
もったいない!」
と言われました。
はい、その通りです。
前側で2台の楽器のかけあいの様子、音の響きを
聴かないと、つまんないです。
前で聴いたら、どれほど素晴らしかっただろうと
想像できるだけに残念でした。
S席も余裕があったのに、わざわざP席取ったのは私です。
ごめんなさい(^^;;
P席がこんなにひどいとは思わなかったし、
一度聴いてみたかったのよ。
それに、このコンサートがこんなに
素敵なものだったという認識もなかったの。
席がよかったらなあという点で不完全燃焼です_| ̄|○
ということで、私の結論は、
いいコンサートは、やはり良い席で聴きましょう!
於:サントリーホール
今年はモーツァルト生誕250周年でそれにちなんだ
コンサートが多く企画されているようです。
モーツァルトって日本人が1番好むクラシック作曲家なんですって!
よく胎教にもいいと言いますよね。聴きましたか?
私が妊娠していた頃もそう言われてましたけど、私は聴きませんでした。
そして、なぜか松田聖子の「スウィート・メモリーズ」をよく歌って
おなかに聴かせてました(^^;;
コンサートの曲目です。
1:フルートとハープのための協奏曲 ハ長調 K299(297c)
2:2台のピアノのための協奏曲 変ホ長調 K365
3:ディヴェルティメント ニ長調 K131から第3楽章、第7楽章
4:ヴァイオリンとヴィオラのための協奏交響曲 変ホ長調 K364
以前、
サントリーホールのステージ真後ろの座席で演奏を聴いてみたいっ♪
と書いたことがありますが、今回がこの真後ろの席を取った
コンサートです。
この件については、裏コメントもいただきました。
ありがとうございます。
ぽっこさんの妹さんは音響の仕事をされているそうです。
妹さんによれば
普通のホールでは、演奏者の音が後ろの壁に跳ね返ることで
お互いの音が聞こえてアンサンブルができるのですが、
このホールはこの壁がないので、代わりに天井に音を跳ね返す
仕組みがあるのだそうです。
つまり、天井から跳ね返った他の演奏者の音を聞いて
アンサンブルが出来るんだそうです。
また、Uさんからは、
P席だと太鼓とかシンバルなどの打楽器の音が凄いらしい
とのメッセージもいただきました。
今回のオーケストラは打楽器がなかったので、太鼓やシンバルの
音の響き方はわかりませんでした。
それで後ろから聴くとですねぇ。やはり、音の拡がり方が全然
違うと思いました。前にいる聴衆に向けて作られていますからね。
バイオリンが右側から聴こえるという、左右逆の配置に関しては
それ程、抵抗は感じなかったんですが、
弦楽器より先に、ホルン、フルート、クラリネット等の金管楽器が
聴こえてくることや、メインの楽器がオーケストラ伴奏の後ろ側から
聴こえてくるということには、なんか変だなあという違和感が
とてもありました。
S席9000円、P席4000円で、倍以上の値段の差があったわけですが、
そのくらい違うなあというくらい、音響はだめだなあと感じました。
ソロなどだったら、ここまで違和感は感じないのかも。
今回のコンサートは、2台の楽器+オーケストラ(3を除く)という
とても面白いプログラムだったんですよ。
通常、ソロの楽器+オーケストラというパターンはあっても、
クラシックで2台の楽器のかけあいがメイン
というのは珍しいでしょ。
フルートとハープ、2台のピアノ、バイオリンとビオラで
ソリストが男女のペアで組まれていたんですよ。
プログラムの解説によると、
1は、若い恋人たちの愛
2は、姉弟の愛
3は、家族愛
4は、年季の入った夫婦愛
のようだと書かれているのですが、そう思って聴くと
とても興味深かったですね。
このコンサートは、すごく素晴らしかったんです。
モーツァルトは、明るくて心躍るような曲でいいですねぇ。
本当によかったんですよ。
Kisako母もとても喜んでいましたが、
「面白いプログラムだっただけに、こんな席で聴いて
もったいない!」
と言われました。
はい、その通りです。
前側で2台の楽器のかけあいの様子、音の響きを
聴かないと、つまんないです。
前で聴いたら、どれほど素晴らしかっただろうと
想像できるだけに残念でした。
S席も余裕があったのに、わざわざP席取ったのは私です。
ごめんなさい(^^;;
P席がこんなにひどいとは思わなかったし、
一度聴いてみたかったのよ。
それに、このコンサートがこんなに
素敵なものだったという認識もなかったの。
席がよかったらなあという点で不完全燃焼です_| ̄|○
ということで、私の結論は、
いいコンサートは、やはり良い席で聴きましょう!
| Home |
